COMISIONES DE SERVICIO ANDALUCÍA: PINCHA SOBRE ESTE TEXTO Hay motivos... STAJ recurre la Orden de Jornada y Horarios de Andalucía y la eliminación de la jornada de tarde en los Registros Civiles - LA SOLUCIÓN ES LA ACCIÓN

martes, 22 de abril de 2014

Listados plazas provisionales para el concurso de traslado según ámbitos territoriales

Insertamos a continuación enlaces a los diferentes listados de plazas que serán ofertadas en el próximo concurso de traslado, por ámbitos territoriales, que nos han sido facilitadas por la Administración hasta la fecha:

ANDALUCÍA

ARAGÓN

ASTURIAS

MADRID

CATALUÑA

COMUNIDAD VALENCIANA*

*Además de las incluidas en el listado, se añaden las siguientes plazas pertenecientes al Cuerpo de Gestión: Juzgado Penal nº 14 de Valencia-Juzgado Social nº 2 de Valencia-S.C.N.E de Valencia (había tres vacantes y ahora serán cuatro)

GALICIA*

*Además de las incluidas en el listado, se añade una plaza de Gestión en el Juzgado de Instrucción número 2 de Pontevedra

NAVARRA (Definitivas)

PAIS VASCO (Definitivas)

Concurso genérico Toxicología.-

Plazas

Concurso médicos forenses.-

Ámbito Ministerio

lunes, 21 de abril de 2014

NOTA DE PRENSA SOBRE EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LOPJ

Madrid 08-04-2014

STAJ, SINDICATO INDEPENDIENTE DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, CONSIDERA UN ATROPELLO  PARA LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA, ASÍ COMO PARA LA CIUDADANIA, LAS REFORMAS RECOGIDAS EN EL ANTEPROYECTO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL

El Gobierno ha aprobado su Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), a espaldas de los funcionarios de justicia y supone una seria amenaza al empleo público. Afecta en su contenido de manera directa y sustancial a los trabajadores de Justicia y a los ciudadanos, porque supone la eliminación de las Audiencias Provinciales y de multitud de partidos judiciales con la aparición de los Tribunales Provinciales de Instancia. Esto significa el cierre de muchísimos órganos judiciales,  un atropello a los derechos de los ciudadanos.

Cuando apenas se ha comenzado a poner en marcha el nuevo modelo de Oficina Judicial, diseñado en la reforma del 2003, el Gobierno aprueba una nueva LOPJ que afectará plenamente a ese diseño.

Esto demuestra una vez mas, el afán de protagonismo del que hacen gala últimamente todos los políticos que tienen responsabilidad en materia de Justicia, ya sean del ámbito nacional o autonómico, para parecer como los salvadores de la Justicia en España. ¿Cuándo se darán cuenta de que lo que hace falta en realidad  para solucionar los problemas y el atasco generalizado son los medios personales y materiales hoy en día obsoletos e incompatibles, y no modificar las leyes incluso antes de que entren en vigor?

Otra medida perturbadora es la atribución de funciones procesales públicas a los Procuradores, que se encargarán de las ejecuciones, embargos y notificaciones, tendrán la condición de agentes de la Autoridad. Esto supone una intolerable privatización de servicios públicos, que vulnera la independencia judicial y la garantía de la legalidad al entregar a particulares la potestad de embargos y ejecuciones. Eso sin olvidar que son parte en los procesos, siendo los empleados públicos, los únicos garantes de la legalidad e imparcialidad.

Por lo tanto exigimos la retirada del anteproyecto ya que vulnera principios fundamentales como la independencia judicial, además de suponer una pérdida de empleo público.   Lo único que pretende el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, con estas reformas es privatizar la Administración de Justicia y hacerla inaccesible, lejana y de pago para el ciudadano.

miércoles, 16 de abril de 2014

Prensa: Nuevo fraude millonario de cursos de formación en Andalucía

  • El volumen defraudado puede superar ampliamente al de los ERE irregulares

Las pesquisas se centran en la simulación de posibles cursos para desempleados de Andalucía.

La Junta de Andalucía se enfrenta a un fraude masivo en cursos de formación. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional investiga un fraude en ayudas para desempleados que podría alcanzar los 2.000 millones de euros, según informó ayer Libertad Digital.

La raíz de la investigación está en Málaga. La Policía y la Seguridad Social abrieron una investigación a más de 200 personas por un fraude de unos tres millones de euros que ahora adquiere una dimensión mucho mayor. Las pesquisas se centran fundamentalmente entre los años 2009 y 2011. Los consejeros de Empleo en esa etapa fueron Antonio Fernández y Manuel Recio. Las posibles irregularidades se centran en la simulación de cursos que contaron con alumnos ficticios, así como otros posibles ilícitos penales como falsificación de documentos

Leer más:  Nuevo fraude millonario de cursos de formación en Andalucía - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6127552/espana/nuevo-fraude-millonario-de-cursos-de-formacion-en-andalucia#Ttt1a711gZlZE9V7

Recordemos que STAJ, tal como viene haciendo ante diferentes foros desde hace cuatro años, ha sido el único sindicato que en la mesa sectorial mantenida el pasado día 10 de abril solicitó al IAAP la eliminación de las subvenciones para formación. Ningún otro sindicato lo hizo, ni siquiera los que dicen que están en contra de las subvenciones.

 

Médicos Forenses: Próxima convocatoria concurso de traslado.

El Ministerio de Justicia nos ha comunicado que tiene previsto que la convocatoria del concurso de traslado de Médicos Forenses se publique en el Boletín Oficial del Estado el próximo día 24 de abril de 2014. En el enlace que sigue a continuación tenéis el listado de plazas vacantes que el Ministerio tiene pensado ofertar:

Médicos Forenses - Plazas concurso traslado

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía presenta su Memoria de 2013

La Memoria recoge un análisis de la situación de la justicia en la comunidad autónoma de Andalucía y en las ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla

Memoria TSJA 2013 [pdf, 5,02 MB]

Olvida nuestro presidente que el verdadero problema de la justicia es que no se invierte en ella, todas las reformas organizativas, reordenación de efectivos, la ausencia de movilidad, etc, supondrán poner más parches como ha ocurrido con otras reformas y a la postre serán una pérdida de tiempo. Si se quiere resolver este problema hay que tener la valentía de decir que sin inversión en justicia no hay solución, cualquier otro experimento será un nuevo fracaso.

STAJ hace suyas las palabras de el Director de la blogosfera Lawyerpress, Hans A. Böck, que decía este fin de semana que “Hay que afrontar el problema de la Justicia con la base natural de cualquier proyecto: una inversión económica notable en personal, modernización tecnológica, formación y divulgación para que los ciudadanos también entiendan el funcionamiento de la Justicia, confíen en ella y se beneficien de su buen funcionamiento.

La importancia de la Justicia se ve ya directamente en las instalaciones de los juzgados. Envidia me dan los pueblos americanos con sus palacios de Justicia con escalinatas altísimas y columnas fuertes y pomposas. Hay que darse cuenta que las columnas de un palacio de Justicia son también los pilares de la economía. Espero que podamos explicar eso al Ministerio de Justicia, al de Economía y al de Hacienda.

Hay que empezar los proyectos sólidos por la base: ¡Invertir en Justicia! “

viernes, 11 de abril de 2014

Oposiciones Gestión turno libre: Convocatoria para la lectura del 2º ejercicio realizado el día 5 de abril de 2014 para la semana del 21 al 25 de abril, acceso libre.

Publicado hoy 11 de abril de 2014 en la Web del Ministerio de Justicia

Documentos asociados

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774665844/EPublico_P/1288785909889/Seguimientos.html?param1=1

La Consejería rectifica y retira la nota informativa relativa a la “bolsa de horas.”

Tras las presiones ejercidas por STAJ y el resto de sindicatos, la Consejería rectifica y acaba de informarnos que se ordena la retirada de la nota informativa en Hermes relativa al modo de cumplimiento de la bolsa de horas del año 2014.

Así, dicha bolsa de horas será aplicada al cumplimiento de diligencias y actuaciones procesales que tengan carácter urgente e inaplazable, así como a permitir el horario de las audiencias públicas, que es exactamente lo que exigió a STAJ en la mesa celebrada el pasado jueves, es decir, ni más ni menos que la Consejería cumpla su propia norma y sus compromisos adquiridos en Mesa, recordándole además que Andalucía tiene el horario más restrictivo de toda la Administración de Justicia, y que hay comunidades, como Asturias, donde la jornada es de 35 horas semanales y no las casi 39 que pretendía imponer la Directora General en Andalucía.

En cualquier caso, STAJ mantiene el recurso que tiene interpuesto contra la Orden de Jornada y Horarios ANTE EL TSJA DE GRANADA (RO 379/13), pues impone el régimen de cumplimiento horario más restrictivo de toda la Administración y vulnera gravemente los derechos de los funcionarios de Justicia andaluces y su conciliación de la vida personal, laboral y familiar.

Jornada reducida Semana Santa

Lunes, martes y miércoles Santo: Jornada de 7 horas diarias

Franja rígida.- 5 horas, de 9:00 a 14:00

Franja flexible.- Entre las 7:30 y las 9:00 y entre las 14:00 y las 15:30. No hay franja flexible por la tarde.

Bolsa de horas. Nueva vuelta de tuerca de la Consejería

La Consejería pretende dar una vuelta de tuerca más al ya de por sí penoso régimen de jornada y horario impuesto a los funcionarios de Justicia de Andalucía, y ahora se saca de la manga la obligatoriedad de cumplimiento, en todo caso, de las 60 horas incluidas este año en la bolsa de horas (diferencia anual entre las horas de trabajo efectivo y las 1657 horas de promedio anual establecidas legalmente).

Esa bolsa de horas, que aunque no nos guste, está regulada en la Orden de Jornada y Horarios del personal al servicio de la Administración de Justicia, está prevista, exclusivamente, para la práctica de diligencias y actuaciones procesales urgentes e inaplazables (art. 2.2 de la Orden de 12 de febrero de 2013, por la que se distribuye la jornada y se fija el horario de trabajo del personal al servicio de la Administración de Justicia en Andalucía). En cambio, la Consejería pretende que todos los funcionarios, y en todo caso, tengan que cumplir esas 60 horas aunque no se den las circunstancias previstas en la norma, y así lo ha anunciado mediante mensajes en HERMES.

STAJ y el resto de sindicatos hemos exigido a la Consejería que retire esta medida y los mensajes, haciendo ver a la Directora General que Andalucía sería el único ámbito de la Administración de Justicia de toda España donde se va a exigir ese cumplimiento. Tras una acalorada discusión, la Directora se ha comprometido, únicamente, a estudiar nuevamente la cuestión. Veremos en qué queda todo. Desde luego STAJ no va a tolerar este nuevo atropello, y continuaremos con la reivindicación de la eliminación de estos “daños gratuitos” tanto en las Mesas, como en los Tribunales: STAJ mantiene su RECURSO ANTE EL TSJA DE GRANADA (RO 379/13) CONTRA LA CITADA ORDEN DE HORARIO.

jueves, 10 de abril de 2014

STAJ vuelve a solicitar la supresión de subvenciones para formación

Hoy 10 de abril se ha celebrado mesa sectorial en Andalucía para la negociación del proyecto de modificación de los Estatutos del Instituto Andaluz de Administración Pública. A la mesa ha asistido la Directora del Instituto, que ha explicado los puntos básicos de la modificación y se ha mostrado abierta a las sugerencias sindicales especialmente en lo que a necesidades formativas se refiere de cara a próximos planes de formación. La modificación, básicamente, tiene su causa en la obligación de adaptar los estatutos a lo ordenado en recientes sentencias que obligan a incluir dentro de los planes de formación a los empleados de la Administración local. No obstante, dado que el IAAP también imparte la formación de los funcionarios de Justicia de Andalucía, se ha considerado necesario someter la modificación a la negociación en las diferentes mesas sectoriales, entre ellas la de Justicia.

STAJ ya formuló alegaciones a este proyecto cuando se nos dio el trámite de audiencia preceptivo. Por cierto, sólo STAJ y CCOO hemos presentado nuestras respectivas alegaciones; el resto de sindicatos, nada, aunque hoy, en la reunión, todos han hablado y realizado alguna que otra propuesta (excepto CSIF, que se ha limitado a manifestar su oposición a que la mesa de justicia negocie esta cuestión, movido por sus fuertes intereses en otros sectores y la cada vez menor influencia que tienen los representantes de Justicia de ese sindicato)

STAJ ha solicitado que la formación llegue a todos los funcionarios en condiciones de igualdad, por lo que ha instado al IAAP a que sea él, por sí mismo, quien ejecute directamente los plantes de formación con sus propios medios; y hemos solicitado, una vez más, que tome las medidas de control necesarias para que así sea, entre las que debería incluirse la eliminación de las subvenciones a organizaciones sindicales –STAJ nunca ha recibido subvenciones para formación-, porque la formación continua de los funcionarios públicos debe impartirse por la Administración y no por los sindicatos u otras organizaciones a través de subvenciones que fomentan el clientelismo y redundan en una pésima calidad de la formación. Nos ha sorprendido ser el único sindicato que ha hecho esta petición, máxime cuando alguna que otra organización sindical cuenta en sus notas informativas que pide la supresión de las subvenciones. Hoy, desde luego, no lo hemos escuchado, suponemos que por coherencia con el hecho de que esos sindicatos recientemente han recibido subvenciones del propio IAAP para formación.

STAJ también ha interesado que se fomente la presencia de los representantes de los trabajadores de Justicia en los órganos de gobierno del IAAP, dadas las especificidades propias de los funcionarios de esta Administración.

Por desgracia, ninguna de esas propuestas han sido aceptadas, de ahí que STAJ no haya podido dar el visto bueno al borrador que se nos presentaba.

Por lo demás, STAJ ha ofrecido una vez más al IAAP su colaboración para la búsqueda de acciones formativas adecuadas y útiles para los funcionarios y para el servicio público, y para que los cursos impartidos sean de la máxima calidad y eficacia, así como para que el profesorado no esté formado casi exclusivamente por jueces, secretarios o fiscales, sino también por funcionarios de los cuerpos de gestión, tramitación o auxilio y por supuesto forenses, y todos, acreditando conocimientos elevados en las materias objeto de los cursos a impartir. La Directora del IAAP se ha mostrado muy interesada en la participación de las organizaciones sindicales en esta cuestión y en general en la elaboración de los planes de formación.

Resultados elecciones sindicales personal Justicia Valencia

Hoy se han celebrado nuevamente elecciones sindicales del personal de Justicia en la provincia de Valencia, que han tenido que ser repetidas al haberse impugnado las primeras celebradas hace un año. STAJ mejora los resultados obtenidos en la primera consulta. Enhorabuena a nuestros compañeros de Valencia y gracias a todos los que siguen confiando en el proyecto de STAJ, que cada día son más.

Resultados de las elecciones de Valencia:

STAJ: 6 delegados.

CSIF: 7 delegados.

CCOO: 5 delegados.

INTERSINDICAL: 5 delegados.

UGT: 2 delegados.

 

Plazas provisionales que se ofertarán en concurso de traslado en Andalucía

Accede en el siguiente enlace. Aún son provisionales. La intención de la Consejería es ofertar todas las plazas vacantes “puras” y “desiertas”, excepto para el Cuerpo de Gestión, que no saca “desiertas”, por reservarlas para la oposición que está en curso.

Plazas concurso 2014 Andalucía

Publicada la Oferta de Empleo Público de 2014.

Publicada en el BOE de hoy 10 de abril. En Justicia, sólo para secretarios Judiciales (160 plazas para turno libre y promoción interna)

MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Administración Pública. Oferta de empleo Real Decreto 228/2014, de 4 de abril, por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año 2014. PDF (BOE-A-2014-3821 - 15 págs. - 355 KB)

martes, 8 de abril de 2014

Concentraciones DÍA 8 DE ABRIL contra la reforma de la LOPJ y la privatización de la Justicia

  • DESAPARECEN LOS PARTIDOS JUDICIALES Y LOS JUZGADOS DE PAZ.
  • LOS CENTROS DE DESTINO ABARCARÁN TODA LA PROVINCIA.
  • NO SE DESPEJAN LAS DUDAS SOBRE EL FUTURO DEL REGISTRO CIVIL.
  • SE ATRIBUYEN FUNCIONES PÚBLICAS A LOS PROCURADORES.

STAJ y otros sindicatos de Justicia CONVOCAN EN TODA ESPAÑA CONCENTRACIONES DE TODO EL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EL DÍA 8 DE ABRIL.

El Gobierno ha aprobado su Anteproyecto de LOPJ, que supone una seria amenaza al empleo público.

Con la desaparición de los Juzgados de Paz, muchos puestos de trabajo serán amortizados (al menos todos aquellos que no estén ocupados por funcionarios titulares)

Con la desaparición de los partidos judiciales y la configuración de la provincia como centro de destino, el riesgo de movilidad geográfica y funcional forzosa se incrementa, además de restringirse enormemente las opciones de acceder a diferentes puestos mediante concursos de traslado. El Anteproyecto pone en riesgo todas las garantías de mantenimiento y diferenciación de puestos de trabajo logradas con el anterior equipo ministerial.

Continúa la incertidumbre sobre el futuro de los puestos de trabajo del Registro Civil.

La atribución de funciones procesales públicas a los Procuradores, que tendrán para ellas el carácter de agentes de la Autoridad, suponen una intolerable privatización de servicios públicos, y supondrán, en definitiva, la eliminación de muchos puestos de trabajo actuales.

Hay que parar todas estas reformas. Es necesario seguir presionando al Gobierno y a los Grupos Políticos para que den marcha atrás, exigiendo la retirada del proyecto o la presentación de enmiendas que garanticen los puestos de trabajo, la movilidad exclusivamente voluntaria, el mantenimiento de centros de destino de ámbito municipal, la permanencia del Registro Civil como destino de los funcionarios de Justicia exclusivamente, el mantenimiento y recuperación de las retribuciones y en general de todos los derechos que tanto trabajo y años ha costado conseguir.

Última hora.-

Tras comunicar STAJ al Ministerio de Justicia el pasado viernes nuestro más absoluto rechazo al proyecto aprobado en Consejo de Ministros y la posición de lucha activa de STAJ con la mayor unidad, a través de las movilizaciones que sean precisas y que llevaremos a cabo con la máxima contundencia, por el Ministerio se nos comunicaba el mismo viernes que se convocaba la Mesa Sectorial para abordar la reforma en aquellos aspectos que afectan directa o indirectamente a los funcionarios de Justicia, señalándose una primera reunión para el próximo 11 de abril en la que se establecerá un calendario de negociación del Anteproyecto de LOPJ.

En el día de hoy hemos recibido nueva comunicación del Ministerio de Justicia suspendiendo esa primera reunión, aplazándola, “por problemas de agenda y a petición de alguna organización sindical, y se comunicará en fecha próxima su convocatoria con el mismo orden del día."

STAJ CONSIDERA INACEPTABLE LA SUSPENSION DE LA MESA SECTORIAL CONVOCADA, DADA LA IMPORTANCIA DE LA MATERIA A TRATAR, AUNQUE SÓLO SEA UN APLAZAMIENTO, POR LO QUE NO NOS PARECE RAZON SUFICIENTE: Ni deberían existir problemas de agenda, dado el tiempo que llevamos pidiendo y esperando que se cuente con los trabajadores para esta reforma, ni mucho menos que sea "a petición de alguna organización sindical". Ningún sindicato debería anteponer sus intereses a los de todos los trabajadores en este momento tan trascendental para todos. Por ello hemos presentado queja por escrito al Ministerio insistiendo en que debe mantenerse la fecha de esa primera reunión convocada.

lunes, 7 de abril de 2014

El gobierno aprueba el anteproyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial

Cuando apenas se ha comenzado a poner en marcha el modelo de Oficina Judicial diseñado en la reforma del 2003, el gobierno aprueba una nueva LOPJ que afectará plenamente a ese diseño. Ello demuestra, una vez más, el afán de protagonismo de que hacen gala últimamente todos los políticos que tienen responsabilidades en materia de Justicia, ya sea en el ámbito nacional o en el autonómico, para aparecer como los salvadores de la Administración de Justicia. ¿Cuándo se darán cuenta de que lo que hace falta para solucionar los graves problemas y el atasco generalizado es más inversión en medios personales y materiales, y no modificar las leyes antes incluso de que entren en vigor?

Principales novedades en la organización judicial prevista en la reforma.-

  • Se instauran los Tribunales Provinciales de Instancia. Desaparecen por tanto los Partidos Judiciales. Su sede será la capital de la provincia respectiva, si bien puede haber sedes desplazadas en atención a diversas circunstancias como volumen de población, asuntos, etc.
  • Desaparecen los Jueces de Paz. El personal que actualmente presta servicios en los Juzgados de Paz y en las Agrupaciones de Secretarías de Juzgados de Paz pasará a integrarse en los Servicios Comunes de Notificaciones y Embargos de sus actuales cabezas de partido judicial. En razón del volumen de trabajo y la población, pueden establecerse sedes desplazadas de esos servicios comunes en aquellas localidades en que sea necesario.
  • El Cuerpo de Secretarios Judiciales pasa a denominarse Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia.
  • Ampliación ámbito territorial de los centros de destino:

El Ministerio da una vuelta de tuerca más, y a partir de ahora la mayoría de los destinos serán provinciales (no municipales, como hasta ahora). Así, los nuevos centros de destino según el Anteproyecto, serán los siguientes:

1.º El conjunto de servicios comunes procesales que radiquen en la misma provincia. No se considerará cambio de destino el cambio de un servicio común a otro dentro del conjunto de servicios comunes.

2.º El conjunto de unidades de apoyo directo a órganos judiciales que radiquen en la misma provincia.

3.º El Registro Civil Central y los Registros Civiles Únicos de cada localidad, donde los hubiese.

4.º Cada una de las Fiscalías o Adscripciones de Fiscalías.

5.º En los Institutos de Medicina Legal, aquellos que su norma de creación establezca como tales.

6.º En el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, aquellos que su norma de creación establezca como tales.

7.º La Mutualidad General Judicial.

8.º El Tribunal Supremo.

9.º La Audiencia Nacional.

Otras novedades:

  • Promoción interna.- Se desvincula de las ofertas de Empleo Público, de modo que se pueden convocar proceso de promoción interna sin necesidad de convocatoria de oposición por el turno general. No obstante, cuando haya convocatoria de turno general, hay que reservar un 30% para promoción interna.
  • Atribución de funciones procesales públicas a los procuradores: En los casos y términos previstos en las leyes, los Procuradores podrán realizar los actos procesales de comunicación judicial, embargos y ejecución, a excepción de los lanzamientos, así como otras tareas de auxilio y cooperación con los Tribunales.

Para la realización de los actos de comunicación, los Procuradores ostentarán capacidad de certificación y dispondrán de las credenciales necesarias. Para el cumplimiento de los embargos y demás actos de ejecución para los que estén legalmente facultados, tendrán la condición de agente de la autoridad y capacidad para documentarlos, bajo la dirección del Letrado de la Administración de Justicia y con sometimiento a control judicial.

Más información AQUÍ.

viernes, 4 de abril de 2014

El Gobierno aprueba el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial

El ministro de Justicia en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros

Reproducimos a continuación íntegramente la noticia colgada en la Web del Ministerio de Justicia en relación con la aprobación hoy por el Consejo de Ministros del Anteproyecto de ley orgánica del Poder Judicial:

 

El Gobierno aprueba el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial que adapta las estructuras de la Justicia al siglo XXI

4 de abril de 2014

El objetivo es agilizar la justicia y reducir los tiempos de resolución con tres medidas principales:

  • La reorganización de los tribunales a través de la puesta en marcha de los Tribunales Provinciales de Instancia
  • Fortalecimiento de la especialización judicial que redunde en la profesionalización
  • Reducción de la litigiosidad mediante la seguridad jurídica que proporcionará la jurisprudencia vinculante del TS: el Alto Tribunal la establecerá cada tres meses en función de su relevancia y será publicada en el BOE

Vídeo de la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros:

http://youtu.be/DyxQqtkj1DI

Documentos asociados:

Oposición Secretarios Judiciales P. Interna: Valoración de méritos fase de concurso

Publicado en la Web del Ministerio:

Acuerdo del Tribunal Calificador N.º Uno por el que se hace pública la valoración provisional de méritos de la fase de concurso de promoción interna.

4 de abril de 2014

Plazo de presentación de alegaciones: del 5 al 16 de abril.

Documentos asociados

Prensa: La Junta obliga a trabajar a una funcionaria en tratamiento con quimioterapia

Denuncia del Sindicato de Trabajadores de Justicia. Publicado en El Mundo

  • Su médico advierte en un informe de los riesgos de que se reincorpore

  • El STAJ denuncia que no es el primer caso en la provincia de Cádiz

  • Achaca la presión sobre las bajas médicas a los recortes de personal

La delegación del Gobierno de la Junta en Cádiz ha decidido dar el alta médica a una funcionaria de Justicia, en contra del criterio de su médico, y pese a que actualmente se encuentra en tratamiento con quimioterapia, lo que le provoca una situación de debilidad general que llevó al especialista a aconsejarle que guardara reposo.

Según ha denunciado el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ), el pasado día 19 de marzo, el secretario general provincial de la Delegación de Gobierno de la Junta de Andalucía en Cádiz notificó el alta médica a esta trabajadora, pese a que «padece poliangeitis miscroscópica geralizada con afectación renal y alveolitis pulmonar», y se encuentra actualmente en «tratamiento inmunosupresor mediante bolus mensuales de ciclofosfamida junto con prednisona desde el pasado octubre».

El alta se produjo después de ser valorado su caso por parte de la Unidad Médica de Valoración de Incapacidades que la había citado el pasado día 27 de febrero, y que no tuvo en cuenta el informe médico que aportaba la paciente.

Posteriormente, el día 19 de marzo, nuevamente, la funcionaria fue al médico «y el informe de este día es más contundente aún que el primero, estableciendo explícitamente el médico que no debe incorporarse al trabajo hasta el cese del tratamiento intravenoso (ciclofosfamida)», explica el sindicato. El facultativo detalla en su escrito los motivos por los que no debería volver a la actividad laboral, y cita que el estrés «puede influir negativamente en la enfermedad, empeorándola». Además, subraya que, dado el tratamiento que recibe, «podría estar expuesta a infecciones que podrían ser fatales en su evolución». E insiste en que presenta una «fatigabilidad excesiva y un malestar que precisa indudablemente reposo relativo».

La funcionaria ha presentado recurso de reposición contra la resolución que dictó la delegación de la Junta. El pasado 25 de marzo, sin embargo, recibió un escrito en el que se ratificaba el informe de la Unidad Médica de Valoración.

El STAJ considera «obscena» la actuación de la Junta, que obliga a reincorporarse a una trabajadora, pese a acreditar que se encuentra en tratamiento con quimioterapia.

«Es la propia Junta de Andalucía la que debe proteger la salud de los trabajadores que prestan servicio en la administración. Sin embargo,los recortes de personal están llevando al más vergonzante extremo de desproteger a una trabajadora enferma», añade en una nota de prensa.

El sindicato subraya que no es el primer caso de este tipo que se da en la provincia de Cádiz y se pregunta: «¿Supone un ahorro para la Administración poner en grave riesgo a los enfermos que se tienen que incorporar al mundo laboral?».

Lee la noticia completa en El Mundo

REUNION DE STAJ EN EL DEFENSOR DEL PUEBLO

Tras la denuncia presentada por STAJ por la no convocatoria de Oferta de Empleo Público para la Administración de Justicia de forma reiterada, hemos sido recibidos por la Adjunta de la Defensora del Pueblo, junto con los Asesores en materia de Empleo Público de dicho organismo.

STAJ ha aprovechado la reunión para trasladar a la Institución del Defensor del Pueblo nuestra preocupación y denuncia por la situación que atraviesa la Administración de Justicia en todo el Estado, y que está íntimamente relacionada con la insuficiencia de medios materiales y personales, que se agrava, precisamente, por la reiterada suspensión de las ofertas de empleo público.

En tal sentido, le expusimos con la máxima claridad los siguientes aspectos

  • La situación actual está llevando al colapso generalizado de juzgados y tribunales, lo cual, en definitiva, beneficia al corrupto y al delincuente de forma clara, pues ese colapso genera ineficacia en la Administración de Justicia, que no llega o llega muy tarde para dar respuesta a todos los casos de corrupción que inundan, vergonzosamente, la vida pública en nuestro país.
  • Los juzgados están “infradotados” y ejemplo de ello es la Comunidad de Madrid, que a fecha actual hay mas de 600 puestos vacíos sin nombrar interinos para la cobertura temporal de bajas o vacantes, con datos similares encontramos en la C. Valenciana o la ralentización de los nombramientos, que sucede en otros ámbitos.
  • Esta situación es ya alarmante y lleva a suspensiones de juicios o retraso de estos, lo que puede provocar la prescripción de delitos y de faltas, truncando así la persecución de las conductas delictivas que es misión de la Administración de Justicia, así como la eternización de procedimientos judiciales civiles, sociales o contencioso-administrativos, lastrando aún más, si cabe, el movimiento de la economía en nuestro país.

Con la falsa excusa de buscar soluciones a ese colapso, el Ministerio de Justicia y el Gobierno se han embarcado en proyectos privatizadores de importantes ámbitos de la Administración de Justicia, así como reformas legislativas y de la organización judicial que alejan la Justicia del ciudadano, o que sencillamente vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva, como es el caso de la Ley de Tasas, que invita al ciudadano a no litigar so pena de tener que abonar unos gastos excesivos para hacer valer sus derechos ante la Justicia.

También le hicimos ver que de esa forma no se solucionan los problemas de la Justicia, pues la solución pasa por cubrir todos los puestos y en consecuencia convocar Oferta de empleo público de manera urgente, además de proveer las plazas vacías con personal interino, y una mayor inversión en medios técnicos y materiales, modernizando la Justicia. El Ministerio y el Gobierno son conscientes de ello. Sin embargo, no hacen nada, y mantienen congelada esta oferta sine die, por lo que parece que les interesa que la Justicia siga funcionando lentamente.

Respecto de la Oferta de Empleo Público para Justicia, concretamente, expusimos lo siguiente:

  1. Las convocatoria no supone coste económico alguno, porque las plazas no son nuevas, sino que ya existen, por ello la disculpa de no convocar por la crisis no es válida en este ámbito.
  2. La realidad es que en Justicia existen más de 9000 interinos lo que supone un empleo temporal superior al 23% de media y en algunos casos puede llegar al 35% como sucede con el cuerpo de Auxilio Judicial.

Disculpa perfecta para poder amortizar y suprimir plazas porque al interino se le cesa o nombra por necesidades del servicio sin indemnizaciones ni preaviso “son empleados públicos temporales de quita y pon sin problema alguno”; con ello, al privatizar determinados servicios de justicia desaparece, para ellos, el problema de personal, eliminando puestos de trabajo de un plumazo.

Al Defensor del Pueblo le preocupó de forma importante el tema de las “prescripciones” y mantuvimos postura común en que esta situación beneficia al CORRUPTO y delincuente y perjudicando de forma especial a la ciudadanía.

Reconoció que la única forma de combatir el incremento de corrupción existente en España son los Tribunales, y con la manera “solapada” de colapsar los juzgados y tribunales los corruptos están saliendo beneficiados.

En definitiva, el Defensor del Pueblo se ha comprometido a mantener reunión con el Ministerio de Justicia para apoyar esta petición de STAJ con los fundamentos expuestos y de los que os hemos trasladado de forma resumida.

Desde STAJ no vamos a rendirnos y la lucha por la OPE, por la no privatización de la Justicia y por la modernización y mejora de esta Administración, va a ser constante.

jueves, 3 de abril de 2014

Prensa: El PSOE exige devolver a los funcionarios todos los 'moscosos' y sus derechos sindicales y económicos

El Gobierno recuperó uno en 2013 y Montoro anunció en marzo que se devolvería el segundo este año.

El PSOE ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con la que exige al Gobierno que devuelva a los funcionarios públicos sus derechos sindicales y su capacidad adquisitiva, así como todos los días de asuntos propios --los llamados 'moscosos'--, que se les recortaron por decreto en julio de 2012.

En la iniciativa, que recoge Europa Press y que será debatida por la Comisión de Hacienda, la portavoz socialista de Administración Pública en la Cámara Baja, Meritxell Batet, recuerda que en julio de 2012 el Gobierno suprimió la paga extraordinaria de Navidad de ese año a los funcionarios, les redujo de seis a tres los días de libre disposición (aunque uno se recuperó el año pasado y otro lo hará a lo largo de este ejercicio), redujo las vacaciones, limitó la prestación económica en caso de incapacidad temporal y redujo los permisos sindicales.

Todo con el argumento de "reducir el déficit público sin menoscabar la prestación de servicios esenciales". Sin embargo, la socialista cree que el Ejecutivo ha "atacado sin el menor rigor" a la función pública y ha "contribuido al desprestigio de los empleados públicos y a presentar ante la opinión pública una imagen que en absoluto se ajusta a la realidad", sin evitar por ello el impacto en los servicios públicos de sectores como la educación o la sanidad.

"Puede afirmarse con rotundidad que no existe una relación directa, ni siquiera lejana, entre la reducción del déficit o la mejora de la competitividad, y la supresión de derechos relativos a los días de permiso o de vacaciones. El ahorro consecuencia de la supresión de estos derechos no es real", añade la diputada catalana.

DIFERENTE A LO QUE HICIERON LOS SOCIALISTAS

Tras criticar uno a uno los recortes que han afectado a los funcionarios, Batet se detiene particularmente en la eliminación de la paga extraordinaria de la Navidad de 2012. En este sentido, reconoce que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero redujo un 5% de media las retribuciones anuales de los funcionarios en 2010 pero defiende que esa decisión "sí respondía a una situación sobrevenida que requería la toma de decisiones inmediata".

Además, subraya que tras esa reducción salarial se aprobaron otras medidas "necesariamente más complejas", y apunta que el recorte se hizo de forma progresiva, frente a las decisiones del Gobierno 'popular', que han supuesto una pérdida del 7% del salario de media sobre un colectivo ya castigado y sin criterios de progresividad.

El PSOE también recuerda que los días adicionales de vacaciones que el PP ha suprimido sirvieron en su momento para suplir incrementos retributivos que sí se produjeron en el sector privado, y añade que si la reducción de la prestación económica por incapacidad temporal tenía un fin recaudatorio la eficacia de la medida ha sido "realmente insignificante" en términos de ahorro.

"En definitiva, las medidas citadas han supuesto un atentado contra la dignidad profesional de los empleados públicos, contra sus derechos individuales económicos y sociales y contra sus derechos colectivos. No se justifica su carácter urgente ni han preparado la reforma de las Administraciones Públicas que con ellas anunciaba el Gobierno. Están todas desvinculadas de cualquier criterio de racionalización y en poco o nada han contribuido a la reducción del déficit", resume la portavoz socialista.

Ver la noticia completa en http://www.telecinco.es/informativos/economia/PSOE-funcionarios-derechos-sindicales-economicos_0_1773450531.html

Desde STAJ nos preguntamos si la recuperación de derechos económicos que pide ahora el PSOE incluye lo que el propio PSOE hurtó a los funcionarios en el año 2010. Del mismo modo, nos preguntamos si pedirá también al gobierno socialista de Andalucía que deje sin efecto los recortes salariales y sociales que está aplicando a los funcionarios andaluces desde 2013 y especialmente a los funcionarios de Justicia de esta Comunidad.


Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia