COMISIONES DE SERVICIO ANDALUCÍA: PINCHA SOBRE ESTE TEXTO Hay motivos... STAJ recurre la Orden de Jornada y Horarios de Andalucía y la eliminación de la jornada de tarde en los Registros Civiles - LA SOLUCIÓN ES LA ACCIÓN

jueves, 31 de julio de 2014

El Ministro de Justicia confirma el mantenimiento de los partidos judiciales actuales y se crean las oficinas judiciales de paz

Gallardón confirma publicamente varios puntos esenciales del preacuerdo alcanzado por el Ministerio con STAJ y la mayoría sindical

El Ministro de Jusicia ha anunciado hoy que su departamento va a introducir modificaciones en el proyecto de LOPJ, que preveía eliminar partidos judiciales y concentrarlos en capitales de provincia. Frente a ello, ha señalado que se admitirá más de un tribunal de instancia por provincia, además de mantener todos los partidos judiciales.

Gallardón ha afirmado que no desaparece el concepto de partido judicial, sino que redefine su función en la nueva organización judicial, pero se mantienen los existentes.

El Ministro también ha añadido que se crearán las oficinas judiciales de paz destinadas a ser las sucesoras de los juzgados de paz.

Como prueba del mantenimiento de los actuales partidos judiciales, y en concreto para el caso de Galicia, ha señalado que no se cerrará ningún juzgado ni se eliminará ninguno de los 45 partidos judiciales existentes en Galicia, lo cual es extensible a todo el territorio nacional.

Con estas declaraciones del Ministro, realizadas con ocasión de la reunión que ha mantenido con el presidente de la Xunta de Galicia en Santiago de Compostela, se confirman algunos de los puntos esenciales del preacuerdo alcanzado por STAJ y la mayoría sindical con el Ministerio. Las organizaciones sindicales que pudiendo haber firmado no lo han hecho deberán explicar ahora por qué, pues se están cumpliendo, punto por punto, las reivindicaciones principales que todos los sindicatos hemos exigido en la mesa sectorial de negociación.

Recordemos que además, con el preacuerdo se garantiza que el centro de destino es muncipal y no provincial, lo que incluye las oficinas de paz y que no habrá movilidad geográfica forzosa ordinaria, o que se facilita la promoción interna, entre otros puntos.

Ver noticia en prensa:


Concurso de traslado. Listados provisionales

Publicado en la  Web del Ministerio de Justicia:

RESOLUCION PROVISIONAL CONCURSO GE, TR, AU 17-7-201431 de julio de 2014

Se hace pública la resolución provisional del concurso de traslados anunciado por Orden JUS/808/2014, de 29 de abril (BOE de 19 de mayo), entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia.

La fecha prevista de su publicación en el Boletín Oficial del Estado es el 12-8-2014.

El plazo para efectuar alegaciones comenzará al día siguiente de dicha publicación y finalizará el 15-9-2014.

Se ha eliminado el número de orden de la relación de resultas 9473, Juzgado de Paz (Cabez. Agrup.) Gestión PA Secretaría, de Calzada de Calatrava (Ciudad Real), por sobredotación, cuya publicación en el BOE se efectuará próximamente.


Secretarios judiciales turno libre: publicacion de aprobados.

Publicado en e BOE de hoy 31 de julio:


MINISTERIO DE JUSTICIA

Cuerpo de Secretarios Judiciales
Orden JUS/1401/2014, de 18 de julio, por la que se publica la relación de aprobados de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, convocadas por Orden JUS/1287/2013, de 26 de junio.

PDF (BOE-A-2014-8198 - 4 págs. - 208 KB)

miércoles, 30 de julio de 2014

MUGEJU: reunión de la comisión permanente celebrada el 18 de julio

Concierto Sanitario

Se está negociando la prórroga del concierto sanitario para el año 2015 con las entidades médicas privadas. La Mugeju entiende que dado que es una prórroga y no un nuevo concierto no habrá rebaja alguna en las prestaciones. No obstante, este año la MUFACE tiene que negociar un nuevo concierto para el año 2015 y sucesivos, y no se descarta que este nuevo concierto afecte al concierto de la Mugeju en alguna prestación (medicamentos hospitalarios) que en caso de salir del concierto, serían abonados directamente por la Mugeju. El aumento de la prima que se paga por mutualista para el próximo año será mínimo.

La Gerente manifiesta que como consecuencia del nuevo Concierto que entró en vigor el 1.1.2014 se han incrementado tanto el número de quejas y reclamaciones, con el consiguiente aumento de comisiones mixtas para resolverlas, como las llamadas telefónicas de mutualistas para consultar dudas, la mayoría referidas a las áreas de salud constituidas en dicho nuevo Concierto para la atención especializada.

Quejas relativas a médicos que aparecen en el catálogo pero luego no prestan servicios a las entidades privadas, o de falta de los medios exigidos en el Concierto.

En el primer supuesto, si hay médicos que aparecen en los catálogos que luego no dan servicio a los mutualistas de dicha entidad, la Mugeju entiende que debe formularse ante ésta la oportuna denuncia, por constituir infracción del Concierto.

En cuanto a la falta de los medios a que están obligadas las entidades médicas, los mutualistas pueden acudir a otros medios. En este supuesto, ante la reclamación del abono de la factura por los servicios recibidos, ésta debe ser abonada por la entidad médica. También cabe que se remita a la Mugeju, para que abone dicha factura y luego la descuente de la prima que le paga a la entidad médica. Pero esta posibilidad sólo cabe cuando la entidad médica no tiene en la localidad los medios a que viene obligada por el Concierto Sanitario.

 Recuperación de ayudas del FAS y protección sociosanitaria

La Gerencia de la Mugeju tiene intención de revisar las ayudas del FAS y de Protección Sociosanitaria, en el sentido de recuperar en la medida de lo posible presupuestariamente las ayudas suprimidas y recortadas en diciembre de 2012. La Gerencia de la Mugeju manifiesta su intención de ejecutar todo el presupuesto.

Se dejó constancia en la reunión del descenso de solicitudes de ayuda que ha habido, “por un exceso de responsabilidad de los mutualistas”, debiendo animarse a éstos a solicitar las ayudas a las que tienen derecho.

Presupuesto para el año 2015

El Ministerio de Hacienda ha adelantado que para el próximo año no habrá incremento alguno en el Presupuesto de la Mugeju.

Real Decreto de órganos de gobierno, administración y representación de la Mutualidad General Judicial

Informó la Gerente que el proyecto de Real Decreto, con mínimas modificaciones respecto del proyecto que en su día fue remitido a las organizaciones sindicales y profesionales, se ha remitido por el Ministerio de Justicia al Consejo de Estado para informe. Es decir, que sigue para adelante el proyecto que incluye la modificación de dichos órganos y de la forma de designación de sus integrantes.
  
Elecciones a la Asamblea de la Mugeju

Tanto la Gerente como el Presidente de la Mugeju manifiestan que las elecciones previstas para octubre siguen adelante, y ello aun cuando también sigue la tramitación del Proyecto de Real Decreto de órganos de gobierno, administración y representación de la Mutualidad General Judicial que modificaría dichos órganos dejando sin efecto alguno la elección, dado el carácter incierto de la aprobación del proyecto de Real Decreto.

martes, 29 de julio de 2014

Concurso de traslado: Ultima hora

El Ministerio nos ha comunicado que la lista provisional del concurso de traslados se publicará casi con toda seguridad a finales de esta semana.

Siete razones contra la privatización del Registro Civil

Interesante artículo de JAVIER MARTÍNEZ DEL MORAL PUBLICADO EN INFOLIBRE

El Gobierno incluyó en el real decreto ley ómnibus de 4 de julio de 2014, recientemente convalidado por la mayoría del PP, la privatización del Registro Civil, dedicando a ello las disposiciones adicionales decimonovena a vigesimocuarta.

Creo que esta norma no se ajusta a la normativa de la UE, es inconstitucional, inmoral, opaca, ha sido aprobada violando la Ley de Conflicto de Intereses, revela una sorprendente realidad que exige una profunda investigación y se ha elegido el sistema más ineficiente y costoso para su propiedad, gestión y explotación.

1. ES INCONSTITUCIONAL

Como ha denunciado toda la oposición política, el Gobierno ha utilizado el decreto ley como vehículo normativo para atender criterios de opacidad, eludiendo los informes técnicos y dictámenes de organismos públicos que, a buen seguro, hubieran impedido su tramitación parlamentaria con el contenido predispuesto. Este defecto no se corrige con la carnaza lanzada por Sáenz de Santamaría después de su convalidación, a fin de que se tramite como proyecto de ley para debatir enmiendas (contra los aprobado por el PP), desoyendo a las asociaciones y colegios afectados, ni subsana la ausencia de la memoria y estudio económicos que nos permita saber cuánto va a costar el capricho de Gallardón y quién y cómo lo van a pagar.

Añádase que siendo objeto de tramitación parlamentaria ulterior como proyecto de ley no podrá recurrirse ante el TC con efectos suspensivos.

Invocar la extraordinaria y urgente necesidad de la entrada en vigor de la Ley de Registro Civil de Zapatero de 2011, cuando de origen incorporaba una vacatio de tres años y –al menos– falta otro año para que inicie su aplicación, es faltar a la verdad. Rajoy ya presentó en la tramitación parlamentaria en 2010 dos enmiendas en el Congreso (las número 115 y 168) y otra en el Senado (la número 42) para poder privatizar el Registro Civil a manos de los registradores. Tales enmiendas fueron rechazadas, pero revelan que la privatización a favor del colectivo registral no es algo novedoso ni mucho menos urgente. Recordemos también que el anteproyecto de reforma integral de los registros, de 2012, tenía esa pretensión, como denunciara Miguel Ángel Aguilar (El País, 26/11/2012, “Asalto al registro civil”). La oposición frontal a esta norma por parte de todos los colectivos de justicia, sindicatos, partidos y sociedad, es lo que ha llevado a Gallardón a deshojar tranquilamente la margarita durante veinte meses, al estilo de Gregorio Marañón: si hoy es muy urgente, mañana lo será todavía más…

Se buscó el mejor momento para anunciar la elección (cambio de rey) y para aprobarlo (en el Consejo de Ministros de la operación salida de verano). Hablar ahora de una necesidad inaplazable suena a chiste, sobre todo si tenemos en cuenta que la aplicación del decreto ley precisa reformas legislativas y reglamentarias que dejan sin efecto la inmediata virtualidad normativa aparentemente pretendida.

Sigue leyendo

Ministerio de Justicia: Relaciones puestos de trabajo Oficina Fiscal ámbito Ministerio, primera fase

Publicado en el BOE de 28 de julio:
MINISTERIO DE JUSTICIA
Relaciones de puestos de trabajo
  • Orden JUS/1357/2014, de 16 de julio, por la que se aprueban las relaciones de puestos de trabajo de las oficinas fiscales incluidas en la primera fase del plan del Ministerio de Justicia para la implantación de la Nueva Oficina Fiscal.

lunes, 28 de julio de 2014

Información sobre Oferta de Empleo Público 2015 para Justicia.

Al parecer, algunas academias de oposiciones y sindicatos han informado que el año que viene habrá una gran oferta de plazas.

STAJ va a seguir luchando porque así sea, exigiendo nuevamente al gobierno que haga convocatoria para Justicia. Contamos con el apoyo de la Defensora del Pueblo, habiéndose dirigido al Ministerio tras las reuniones mantenidas con STAJ y la propuesta fundamentada de motivos para ello.

A preguntas de STAJ, el Director General en la Mesa del pasado día 23 de julio reiteró que van a luchar un año mas por conseguir una importante OPE en Justicia, PERO QUE A DIA DE HOY no hay nada al respecto y quien diga que hay ya conseguida una OPE en Justicia “no dice la verdad”. NOS HAN FIJADO COMO SECTOR PRIORITARIO pero el límite fijado para años anteriores no está quitado, UN AÑO MAS LUCHAREMOS TODOS INCLUIDO EL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA CONSEGUIR ESTAS PLAZAS PARA JUSTICIA pero a día de hoy reitera no hay nada .

DESDE STAJ Y, ESTE AÑO CON EL APOYO DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO, SEGUIREMOS LUCHANDO POR UN IMPORTANTE Nº DE PLAZAS EN JUSTICIA.

Suspendida la reunión de mesa sectorial de este martes sobre negociación Disposición Transitoria 8ª Ley del Registro Civil

DESDE STAJ hemos seguido presionando para buscar una solución que vincule a las CCAA y que no se produzca amortización de puestos de trabajo.

HEMOS EXIGIDO AL MINISTERIO UNA NUEVA REDACCION de dicha disposición transitoria porque con la que nos traslado tampoco cumplía el compromiso dado por el propio Ministro de Justicia para su territorio.

Pueden y deben cambiar la redacción de esta disposición transitoria y no se puede perder ni una plaza en justicia.

La lucha contra la privatización del Registro Civil continúa

Nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Postura de STAJ en las negociaciones

NO NOS LLEVEMOS A ENGAÑOS por manifestaciones politizadas de otro sindicato. STAJ seguirá en la lucha quedan pendientes muchos temas que para STAJ son prioritarios y hay que llevar su desarrollo a nuestro Reglamento y seguir por la recuperación de los derechos perdidos.

Que se haya firmado el preacuerdo del nuevo texto de la LOPJ, no significa que ya no se vayan a negociar otras cosas. El preacuerdo tiene el ámbito que tiene, todo lo demás es negociable, faltaría más. Mezclar las cosas, como hacen otros, no es sino un intento de confundir al personal y de justificar lo injustificable.

Los días robados de forma especial en Justicia (que STAJ lleva denunciando de forma insistente), las bajadas de sueldo y quitar las pagas extras no salió de la LOPJ. ESTOS RECORTES VINIERO DEL ACTUAL GOBIERNO, DEL ANTERIOR Y DE LAS CCAA de “ un plumazo ”.

Hay que seguir luchando por recuperar estos derechos y otros perdidos y en todo caso intentar mejora incluso lo existente hasta hoy, mediante nuevas negociaciones, en el marco que corresponda y por su puesto mejorando nuestros REGLAMENTOS, pendientes de negociación y con compromiso de hacerlo en breve gracias a la firma del pre-acuerdo.

Tal y como anunció STAJ se ha firmado un pre-acuerdo que obliga al Ministerio al cambio de redacción del texto legal de la LOPJ que sin este cambio “era el mayor ataque a los derechos de los funcionarios de Justicia”

La firma de un pre-acuerdo sólo vincula si la Administración cambia el texto del anteproyecto de LOPJ y que se lleve a Consejo de Ministros y a las Cortes. En este cambio de articulado se contempla la recuperación de derechos que suponían la pérdida y un cambio total en nuestros destinos, que se unificaban casi todos por provincias, provocando movilidad funcional y geográfica, sumado a la desaparición de todos los juzgados de paz y con ello amortización de miles de puestos de trabajo entre otros aspectos.

CENTROS DE DESTINO- MOVILIDAD FORZOSA FUNCIONAL Y GEOGRAFICA-PERDIDA DE PUESTOS DE TRABAJO-DESAPARICION DE LOS JUZGADOS DE PAZ, promoción desarrollo de Reglamento, Comisiones de Servicio, sustituciones horizontales, productividad,,,,,,,

INFORMAROS nuevamente que desde STAJ no vamos a aceptar negociaciones de “alto nivel” con algunos representantes sindicales, sin contar con los representantes legales de justicia.

Desde STAJ tan sólo negociamos defendiendo los derechos de los funcionarios de justicia. Y vamos a mantener nuestra postura de consulta a los funcionarios y eso sólo se consigue con rutas y estando cerca del funcionario día a día para que nos trasladéis vuestras inquietudes y reivindicaciones. Todo ello para poder trasladar y reivindicar en las Mesas de Negociación vuestras peticiones.

SI Ministerio NO CUMPLE con el compromiso realizado STAJ CONVOCARA todas las movilizaciones, necesarias y otoño caliente Y APOSTAREMOS PORLA HUELGA EN JUSTICIA

Así lo anunciamos al Ministerio antes del inicio de las negociaciones. STAJ NO IBA A PERMITIR UN CAMBIO DE LOPJ COMO EL PROPUESTO POR ESTE MINISTRO YA QUE ERA UN ATAQUE SIN PRECEDENTES PARA LOS FUNCIONARIOS Y LA JUSTICIA EN ESPAÑA. Y estábamos dispuestos a negociar hasta conseguir una mejora sustancial en los puntos prioritarios que nos habían trasladado los funcionarios de justicia

NO NOS FIAMOS DE GALLARDON Y POR ELLO VAMOS A SEGUIR PRESIONANDO Y EXIGIENDO HASTA VER REFLEJADO ESTE CAMBIO EN LOS ARTICULOS fijados y que son de carácter principal para LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA. “un pre-acuerdo “ es para cumplir lo pactado.

Sólo con la POSICION Y EXIGENCIA DE CAMBIO EN LA LOPJ DE LA MAYORÍA DE LOS SINDICATOS en la Mesa de Negociación SE CONSIGUEN QUE EL MINISTERIO MUEVA SU POSICION HASTA AHORA INFLEXIBLE EN LA LOPJ.

REITERAMOS.- La negociación la daba por cerrada el Ministerio y NO los sindicatos firmantes que ni nos levantamos de la Mesa como algún sindicato, ni cesamos en nuestra lucha hasta conseguir un cambio profundo en esta reforma exigiendo “con un principio de acuerdo y borrador del texto” Un NUEVO TEXTO que incluya en la LOPJ que se lleve al Consejo de Ministros y al Congreso MODIFICACIONES que nos trasladaron los propios trabajadores y que desde STAJ mantuvimos como innegociables e imprescindibles. CONSIGUIENDO UN CAMBIO SUSTANCIAL QUE GARANTIZA A LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA DERECHOS QUE NO SE PODIAN PERDER.

PRUEBA DE ELLO ES LA SORPRESA MANIFESTADA DE ALGUN SINDICATO en la Mesa celebrada el 23 de julio, ”esto no se parece en nada al contenido de la 1ª propuesta del Ministerio es un cambio sustancial”

Mantener los centros de destino por localidad, de las sedes judiciales de paz, terminar con la movilidad territorial y funcional, no amortizar plazas, mejora en la promoción, compromiso de desarrollo de Reglamento con los nuevos cambios y otros pendientes de desarrollar , Estos y otros aspectos prioritarios para los funcionarios que NO CONTEMPLABA EL TEXTO que nos pasó el MINISTERIO.

STAJ NEGOCIA y no se vende a cambio de tener guerra social en año de elecciones .

SIN OLVIDAR QUE CON EL TRASPASO A LOS REGISTRADORES DE LOS REGISTROS CIVILES STAJ MANTENDRA SU LUCHA “sin límites” incluso con la huelga anunciada

viernes, 25 de julio de 2014

Prensa: Díaz descarta más recortes en sanidad y educación y mantiene su compromiso de restituir pagas extra a los funcionarios

   La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha garantizado este miércoles que su gobierno no va a realizar más recortes en sanidad y educación, al tiempo que mantiene su compromiso de restituir el abono íntegro de las pagas extraordinarias a los empleados públicos el próximo año 2015.

   A preguntas de los periodistas, momentos antes de reunirse con representantes del sector empresarial andaluz, Díaz ha destacado que parte del mantenimiento de la cartera de servicios en Andalucía ha sido gracias al esfuerzo de los empleados públicos y que es "el momento" de recuperar parte de ese esfuerzo.

   Preguntada sobre el documento que ha elaborado el Gobierno con propuestas de nuevos recortes tras un proceso de consulta con las comunidades, Díaz ha negado que el Ejecutivo central esté hablando con las comunidades y ha asegurado que "nadie reconoce la autoría ni la paternidad" de este trabajo "teóricamente conjunto" entre las comunidades y el Gobierno.

   Según ha indicado, los recortes que se recogen en dicho documento  van directamente "al corazón de la igualdad de oportunidades del Estado del Bienestar, que es la educación, la sanidad y la atención a los mayores y personas más vulnerables". Ha querido dejar claro que el Gobierno andaluz no los comparte y que no sabe si este documento será debatido en la próxima reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

Lee la noticia completa en Europa Press

jueves, 24 de julio de 2014

Mesa sectorial Ministerio de Justicia 23-07-2014: próxima convocatoria oposiciones Secretarios Judiciales

Como uno de los puntos del orden de día de la reunión de la mesa sectorial del día 23 se trató la Convocatoria de oposiciones al Cuerpo de Secretarios Judiciales:

Si bien el Estatuto Básico del Empleado Público dispone que la negociación colectiva está sujeta, entre otros principios, a la buena fe, entendemos que el Ministerio no tiene buena fe al pretender simplemente cumplir un mero trámite y sin disposición a transigir en ninguna de las cuestiones que plantea la representación sindical y no hacer ningún cambio ante la premura de tiempo de querer convocar la presente convocatoria.

Teniendo en cuenta que el RD 228/2014, de 4 de abril, por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año 2014, se publica en abril y que estamos a finales del mes de julio y quiere convocarse en septiembre vuelve a aducirse que no hay tiempo para negociar de verdad.

Como principales  novedades de la presente convocatoria cabe señalar:
  • La remisión de una parte del contenido de anteriores convocatorias a las bases comunes establecidas en la Orden JUS/1294/2010, de 5 de mayo (BOE de 19 de mayo) que regirán la convocatoria junto con la propia Orden de convocatoria
  • Solicitudes: Quienes deseen participar en este proceso selectivo deberán cumplimentar el modelo oficial de solicitud de admisión a pruebas selectivas en el Cuerpo de Secretarios Judiciales y liquidación de derechos de examen (modelo 790) que se facilitará EXCLUSIVAMENTE de forma gratuita en Internet, en la página web http://www.mjusticia.es/ www.mjusticia.es (Empleo Público – Oposiciones y procesos selectivos).
  • Se establece la conservación de la nota de los ejercicios, siempre que dicha nota supere el 60 por ciento de la calificación máxima prevista para el correspondiente ejercicio a las personas que participen por el turno de reserva para personas con discapacidad. La validez de esta medida será aplicable a la convocatoria inmediata siguiente, siempre y cuando, el contenido del temario y la forma de calificación de los ejercicios en los que se ha conservado la nota, sean idénticos.
STAJ solicitó como en anteriores convocatorias que esta posibilidad permitida por la oferta pública de empleo se aplique de forma general tanto al turno de promoción interna como al turno libre y no restringirlo únicamente al turno de reserva por discapacidad como hace el ministerio.
  • Si no se pudiera completar el proceso selectivo a causa de embarazo de riesgo, parto, enfermedad grave, hospitalización o cualquier otra circunstancia de carácter excepcional, debidamente acreditados y valorados por el Tribunal Calificador número 1, la situación del aspirante quedará condicionada a la finalización de dicha causa y a la superación de las fases que hubieran quedado aplazadas, no pudiendo demorarse éstas de manera que se menoscabe el derecho del resto de los aspirantes a una resolución del proceso en tiempos razonables. En todo caso, y para cada uno de los turnos de acceso, la realización de las mismas tendrá lugar antes de la publicación de la lista de aspirantes que hayan superado el proceso selectivo.


Dado que la convocatoria ha de pasar el visto bueno del Ministerio de administraciones públicas y estando ya a finales de julio se prevé que su publicación en BOE no sea antes de mediados de septiembre.

La Modificación de la RPT de la Oficinal Judicial de Palma de Mallorca quedó aplazada a petición sindical hasta principios de septiembre


2014 JULIO 23 Mesa Sectoria Ministerio Conv Secretarios.pdf

GPA PROMOCIÓN INTERNA 2013: RELACIÓN PROVISIONAL DE MÉRITOS FASE CONCURSO

En la web del Ministerio se ha publicado el Acuerdo de 23 de julio de 2014 del Tribunal Calificador Único, por el que se hace pública la relación provisional de méritos de la fase de concurso, acceso promoción interna.

Plazo para alegaciones es de 10 días hábiles a efectos administrativos (cuenta el sábado) y abarca del 25 de julio al 5 de agosto de 2014.

Acuerdo de 23 de julio. Relación Provisional de Méritos (PDF. 12 KB)

ANEXO. Relación provisional de Méritos. (PDF. 36 KB)

Mesa sectorial Ministerio de Justicia 23-07-2014

Firmado el texto del preacuerdo alcanzado con el Ministerio de Justicia el día 10 de julio

En la reunión de la mesa sectorial de fecha 23 de julio se procedió a la aprobación del acta de la reunión del día 10 del mismo mes, y se ha procedido a la firma del preacuerdo alcanzado en aquella mesa, y de cuyo contenido ya hemos informado.

Recordemos que gracias a ese preacuerdo –que será elevado a definitivo cuando en el articulado del proyecto de LOPJ que el Gobierno remita al Parlamento se plasmen todos los principios recogidos en el mismo-, se ha logrado dar marcha atrás a numerosos preceptos que suponían un grave retroceso en nuestros derechos y condiciones de trabajo, además de un grave riesgo de pérdida de cientos de puestos de trabajo. Los aspectos más destacados del preacuerdo son los siguientes:

  • Se mantiene la existencia de partidos judiciales.
  • Se mantienen los centros de destino previstos en la LOPJ vigente, de forma que los centros de destino no se referirán a la provincia, sino al municipio. El articulado del Proyecto de LOPJ deberá recoger este principio sin género de dudas; por ello todos los artículos que en el Anteproyecto fueran consecuencia del carácter provincial del centro de destino previsto en el mismo, deberán ser modificados: por ejemplo, la regulación de la reordenación de efectivos ordinaria debe incluir la prohibición de que esa reordenación suponga cambio de localidad de destino.

  • Se crearán “Oficinas judiciales de Paz” en las que se integrarán los funcionarios de Justicia que actualmente presten servicios en Juzgados de Paz y Agrupaciones. Estas oficinas serán, además, centro de destino (la LOPJ vigente no los contemplaba como tales)

  • Se garantiza la promoción interna mediante procesos independientes desvinculados de la Oferta de Empleo Público.
  • Compromiso de desarrollo reglamentario tan pronto se publique la LOPJ, en el que se concretarán las formas de provisión de puestos de trabajo y se podrán introducir mejoras respecto al régimen actual de algunas cuestiones como, por ejemplo, sustituciones o comisiones de servicio, entre otras.

Puedes ver el resto de puntos del preacuerdo en nuestra información de fecha 11 de julio. Accede pinchando AQUÍ

No entendemos la postura irresponsable, electoralista y politizada de CCOO, desmarcándose de este preacuerdo que, digan lo que digan, sí salvaguarda los derechos de los funcionarios de Justicia que se habían puesto en grave peligro en el Anteproyecto original. En las informaciones que esa organización está difundiendo falta a la verdad de forma descarada y tergiversa los datos. Cualquiera podrá comprobar que la redacción de la actual LOPJ, en vigor, no recoge casi nada de lo que ahora dice reclamar CCOO, LOPJ vigente en la que se recoge un estatuto jurídico de los funcionarios de Justicia que fue pactado, punto por punto, por CCOO en noviembre de 2002. Quizá CCOO ha olvidado que fueron ellos quienes desconvocaron la huelga prevista en aquellos días, porque, según ellos, se había logrado mejorar sustancialmente nuestro estatuto jurídico preexistente. ¿Lo que entonces era bueno ahora no lo es?

CCOO sabe que la mayor parte de lo que dicen ahora que debería estar en la LOPJ no lo ha estado nunca, pues se requiere su plasmación posterior, igual que ahora, en los reglamentos de desarrollo; y así se hará, porque eso también forma parte del preacuerdo firmado hoy. Y en cualquier caso hay cuestiones (por ejemplo, adscripciones de puestos de trabajo por jurisdicciones en las UPADs y en secciones en los servicios comunes) que ya están garantizadas mediante otros pactos que siguen en vigor, en los que, por cierto, CCOO sí intervino. Claro que entonces el partido en el gobierno no era de derechas, como el de ahora.

En realidad, CCOO, desvinculándose de este preacuerdo, está dando un cheque en blanco al Ministerio para que imponga la movilidad geográfica forzosa, la supresión de todos los partidos judiciales, el cierre de los Juzgados de Paz, el traslado forzoso de sus funcionarios a otra localidad y el cese de todo el personal interino excedente en esos Juzgados y en los de los partidos judiciales cuyas sedes desaparecerían. Menos mal que hemos estado el resto de sindicatos para evitarlo.

miércoles, 23 de julio de 2014

Resolución concurso médicos forenses

BOE de 23 de julio

MINISTERIO DE JUSTICIA
Destinos
  • Orden JUS/1309/2014, de 2 de julio, por la que se resuelve el concurso, convocado por Orden JUS/639/2014, de 24 de marzo, en los Institutos de Medicina Legal, Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y Agrupaciones de Forensías.

MINISTERIO DE DEFENSA
Situaciones
  • Resolución 430/38080/2014, de 23 de junio, de la Subsecretaría, por la que se dispone el pase a la situación de reserva del Teniente General del Cuerpo General del Ejército de Tierra don José Ignacio Medina Cebrián.

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD
Destinos
COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
Destinos
  • Orden de 2 de julio de 2014, del Departamento de Administración Pública y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Orden de 24 de marzo de 2014, en el Instituto Vasco de Medicina Legal.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA
Destinos
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA
Destinos
  • Resolución de 2 de julio de 2014, de la Dirección General de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Resolución de 24 de marzo de 2014, en el Instituto de Medicina Legal de Galicia.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
Destinos
  • Resolución de 2 de julio de 2014, de la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal, de la Consejería de Justicia e Interior, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Resolución de 18 de marzo de 2014, en los Institutos de Medicina Legal de Andalucía.

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Destinos
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA
Destinos
  • Orden PRE/33/2014, de 2 de julio, de la Consejería de Presidencia y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Orden PRE/12/2014, de 24 de marzo, en el Instituto de Medicina Legal de Cantabria.

COMUNITAT VALENCIANA
Destinos
  • Resolución de 2 de julio de 2014, de la Dirección General de Justicia, de la Conselleria de Gobernación y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Resolución de 24 de marzo de 2014, en los Institutos de Medicina Legal de Alicante, Castellón y Valencia.

COMUNIDAD DE MADRID
Destinos
  • Resolución de 2 de julio de 2014, de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Resolución de 24 de marzo de 2014, en agrupaciones de forensías en la Comunidad de Madrid.

Mesa sectorial Ministerio de Justicia: Negociación régimen transitorio personal Registro Civil

Este martes día 22 de julio se ha celebrado una primera reunión de mesa sectorial para abordar el régimen transitorio de todo el personal al servicio de la Administración de Justica afectado por la desjudicialización del Registro Civil, así como la bases para la posterior reordenación de efectivos que tendrá lugar una vez se produzca el cese definitivo de las oficinas registrales dependientes de la Administración de Justicia.

Desde STAJ hemos vuelto a dejar clara nuestra apuesta por un Registro Civil servido por funcionarios de Justicia, como un servicio dentro de esta Administración, por lo que hemos vuelto a reiterar nuestra oposición no sólo a la privatización y entrega de su gestión a los Registradores Mercantiles, sino a lo que ya preveía la ley de 2011, que sacaba de Justicia el Registro Civil.

El Ministerio, en este sentido, ha recordado una vez más que la desjudicialización y entrega a los Registradores mercantiles es una decisión que ya está tomada y que no se va a alterar, por lo que ahora toca, exclusivamente, negociar que las condiciones en las que quede el personal afectado por esa desjudicialización sean las mejores posibles.

STAJ ha manifestado que con la propuesta de Disposición Transitoria que nos ha hecho llegar el Ministerio no se cumple, en absoluto, ni siquiera la garantía de mantenimiento de puestos de trabajo de que tanto ha hablado el propio Ministro y todos su equipo, pues se limita a reproducir, casi literalmente, las previsiones que a este respecto tenía la Disposición Transitoria de la Ley de 2011, de modo que los funcionarios de carrera con destino definitivo serían reordenados a otros puestos de trabajo vacantes de la misma localidad, y si no hubiera suficiente, se modificarían las plantillas orgánicas o las Relaciones de Puestos de trabajo, para acoger a ese excedente.

Eso significa, ni más ni menos, que la destrucción de cientos de puestos de trabajo. Es cierto que de ellos, los puestos de trabajo de los Juzgados de Paz no se verán afectados, como consecuencia del preacuerdo alcanzado por STAJ y otros sindicatos con el Ministerio, en relación con el Anteproyecto de LOPJ creándose las “Oficinas judiciales de Paz”, y del que ya hemos informado, pero las plazas correspondientes de los Registros Civiles exclusivos y los Juzgados con funciones compartidas de Registro Civil, sí desaparecen, sin que se cree el mismo número de plazas incrementando la del resto de órganos o creando órganos judiciales nuevos.

La consecuencia inmediata será el cese de los interinos que prestan servicio en esos Juzgados y Registros Civiles exclusivos, y el cese de aquellos funcionarios que ocupan puestos vacantes, como consecuencia de la reordenación, a esos puestos, de los funcionarios titulares destinados actualmente en Registros civiles o que realicen esas funciones en los Juzgados correspondientes. Es decir, que la garantía que decía el Ministerio no es real, ni siquiera para su ámbito. Y, al mismo tiempo, se pierden cientos de plazas a las que podrían optar los funcionarios de carrera en concursos de traslado o en procesos de oposiciones.

Por ello STAJ ha vuelto a exigir algo que es muy simple y que todo el mundo entiende: El Ministerio debe recoger en la Disposición Transitoria con absoluta claridad y con validez para todo el territorio nacional, que se efectuará la modificación de plantilla o de las RPTs de modo que se crearán tantos nuevos puestos de trabajo (incrementando los existentes o creando órganos nuevos), como puestos se destruyen como consecuencia del Registro Civil. Todo lo que no responda exactamente a esto no será aceptado por STAJ.

El Ministerio va a estudiar las propuestas sindicales y nos enviará un nuevo texto de Disposición Transitoria, y nos convocará a una nueva reunión en breve. Si no recoge lo que solicitamos, no tendremos más opción que intensificar las movilizaciones, y no sólo contra la privatización del Registro Civil, sino porque el Ministerio, además, va a destruir cientos de puestos de trabajo.

martes, 22 de julio de 2014

Última hora: Cambios en la Secretaría General para la Justicia de la Consejería

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha dispuesto hoy el cese de Pedro Izquierdo Martín como Secretario General para la Justicia de la Consejería de Justicia e Interior, que será sustituido en el cargo por Mercedes Fernandez Ordóñez, juez de profesión.

Concurso de traslado y oposiciones Gestión Promoción Interna:última hora

Concurso de traslado:

Según nos informa el Ministerio de Justicia, la previsión de la lista provisional del concurso de traslado se retrasa a los primeros días de agosto o mediados de agosto, siendo el periodo de alegaciones en septiembre.

Oposición GPA Promoción Interna:

Previsiblemente los listados provisionales de méritos se publicarán el 28 de julio. Los 10 días de alegaciones serán durante el mes de agosto que es hábil a efectos administrativos.

La publicación del listado definitivo de aprobados de la oposición se prevé en septiembre.

El Curso práctico de promoción interna se haría a finales de octubre o primeros de noviembre a fin de que la toma de posesión pueda hacerse antes de final de año

Concurso de traslado INT y CF,. Publicación en BOE

Publicado en el BOE de hoy 22 de julio.

Orden JUS/1300/2014, de 1 de julio, por la que se resuelve  el concurso de traslado convocado por Orden JUS/802/2014, de 22 de abril

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-7739

Oposiciones Gestión turno libre. Listados aprobados fase oposición

Publicado en la Web del Ministerio de Justicia.

Acuerdo por el que se hacen públicas las listas de aprobados de la fase de oposición.

ACUERDO DE 18 DE JULIO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR ÚNICO

ANEXO I APROBADOS TERCER EJERCICIO FASE OPOSICIÓN

ANEXO II PROVISIONAL APROBADOS FASE OPOSICIÓN


Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia