La solución no está en la pasividad que algunos ejercen. La solución está en la acción. Eso es lo que nos diferencia.
COMISIONES DE SERVICIO ANDALUCÍA: PINCHA SOBRE ESTE TEXTO Hay motivos... STAJ recurre la Orden de Jornada y Horarios de Andalucía y la eliminación de la jornada de tarde en los Registros Civiles - LA SOLUCIÓN ES LA ACCIÓN

jueves, 23 de octubre de 2014

OPOSICIONES GESTIÓN PROMOCIÓN INTERNA 2013

Se ha publicado en la página de Ministerio de Justicia la Orden de 14 de octubre de 2014, por la que se nombran funcionarios en prácticas a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, acceso promoción interna.

En los ámbitos territoriales de Cataluña, Canarias, Andalucía, Resto de Península y Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid, el curso selectivo teórico-práctico dará inicio el día 27 de octubre en las sedes que vienen relacionadas en la orden de 14 de octubre.

Orden de 14 de octubre del 2014

MUGEJU: Miguel Esteban, candidato avalado por STAJ, arrasa en las elecciones de compromisario en Granada

Última hora: Nuestro compañero y delegado sindical Miguel Esteban Florencio se ha proclamado claro vencedor en las elecciones de compromisario del grupo II de la Asamblea General de la MUGEJU, por Andalucía oriental, celebradas este miércoles en Granada.

Miguel ha obtenido 450 votos, frente a los 269 obtenidos por el candidato avalado por CSIF y los 88 del candidato presentado por CCOO.

Agradecemos el apoyo recibido, y desde estas líneas, el candidato electo asume el compromiso de trabajar firmemente en defensa del mantenimiento de la MUGEJU y la recuperación de las prestaciones perdidas o recortadas en los últimos tiempos, haciendo valer la voz de los mutualistas ante la Asamblea General.

 

En Andalucía occidental aún no se ha terminado el escrutinio, ante las irregularidades detectadas en muchísimos votos presentados por delegados de CSIF ante la mesa electoral, que han traído muchos votos sin cumplir los requisitos exigidos por la normativa electoral vigente. La mesa tiene que decidir si se admiten o no esos votos. Si se admiten, nos veremos en la obligación de impugnarlos, porque no garantizan en absoluto que el voto se ha emitido personalmente por el mutualista. El escrutinio se ha suspendido a las 12 de la noche para reanudarse a partir de las 9 de la mañana del jueves.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Rectificación listados concurso traslado

El Ministerio acaba de informarnos de una rectificación de los listados del concurso de traslado. Afecta a Tramitación en Cataluña y Valencia.

En la Web del Ministerio de Justicia están colgados todos los listados.

Accede en el siguiente Enlace:

Seguimiento concurso traslado

ELECCIONES MUGEJU. CCOO hace campaña el día de reflexión.

Hemos tenido conocimiento de que en el día de ayer, jornada de reflexión en las elecciones a compromisario de MUGEJU, CCOO ha enviado al menos en Madrid un correo electrónico masivo a los funcionarios en el que solicita expresamente el voto para sus candidatos.

STAJ ya ha presentado denuncia ante la mesa electoral correspondiente, pues la Orden que regula el proceso de elecciones a compromisarios de MUGEJU es clara y nítida, en el sentido de que la campaña de captación del voto sólo puede hacerse hasta el penúltimo día anterior a la votación. Impresentable que estos de CCOO se dediquen, encima, a dar lecciones de transparencia democrática.

ELECCIONES COMPROMISARIOS MUGEJU

Hoy 22 de octubre se celebran elecciones a compromisarios de la Mutualidad General Judicial

HORARIO DE VOTACIÓN:

DE 9 a 18 HORAS.

LUGAR DE VOTACIÓN:

Andalucía occidental:

5ª planta Edificio de la Audiencia Provincial, Biblioteca del TSJ. SEVILLA

Andalucía oriental:

Sede Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Edificio de la Real Chancillería. Plaza Nueva. GRANADA

PERMISOS PARA VOTACIÓN:

1 hora si el centro de trabajo está en el mismo edificio o anexo.

2 horas si está en otro edificio de la misma localidad

4 horas si dista hasta 50 kms.

5 horas si está a más de 50 kms

Os recordamos que todo aquél que haya emitido su voto por correo o por medio de un tercero autorizado, puede si lo desea ejercer su derecho al voto directamente, en cuyo caso el voto por correo o por un tercero se anula y no se computa.

martes, 21 de octubre de 2014

Prensa Málaga: Los empleados del archivo judicial llevan dos meses sin cobrar sus salarios

Los cinco trabajadores de la adjudicataria amenazan con paros si no les paga lo atrasado

Noticia publicada en La Opinión de Málaga

El servicio de archivo judicial de la Ciudad de la Justicia, que actualmente desarrolla la empresa Innova Data Center, arrastra problemas de nuevo. Algunos funcionarios han criticado que los expedientes que piden les llegan tarde y que algunos no se encuentran, lo que achacan a que hay menos trabajadores de la cuenta y a que éstos llevan dos meses sin cobrar, lo que ayer corroboró el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) a este periódico.

Cuando Novasoft era la empresa adjudicataria del servicio había 14 personas trabajando, y actualmente son ocho, aunque cinco de ellos llevan dos meses sin cobrar, según STAJ.

Ante esta situación, han amenazado con paros si no les ingresan de inmediato sus salarios atrasados, cada uno de ellos de 714 euros. «Llegaron a un acuerdo de que les iban a pagar agosto y septiembre este mes, pero eso no ha sucedido», explica el secretario provincial del STAJ, Juan Antonio Luque.

A algunos de ellos les debían cinco y a otros cuatro meses en agosto, de tal forma que a unos les pagaron tres y a otros dos para igualarlos y se llegó al pacto de que iban a percibir lo adeudado ahora. Por ello, estos trabajadores están acudiendo a sus puestos de trabajo pero realizan tareas administrativas pero sólo las imprescindibles, fundamentalmente dirigidas a la reestructuración del servicio aunque han ralentizado la producción. La situación podría ir a más si la empresa no hace frente a lo que les adeuda.

Ya protestaron los días 29 y 30 de septiembre, y están preparando un calendario para poner en evidencia la situación que están atravesando. Es más, el sindicato STAJ recuerda que esta empresa recibe ayudas y bonificaciones fiscales por emplear a personas de funcionalidad diversa, es decir, con problemas de discapacidad.

El sindicato recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establece que el archivo debe estar servido por personal de Justicia, por funcionarios. «Queremos que se les pague, pero el servicio debe ser público», en relación a la concesión que saca cuando toca por normativa la Junta de Andalucía.

Es más, antes había tres miembros de la plantilla de Justicia, personal laboral en concreto, que apoyaba las tareas de archivo, vital para que la Ciudad de la Justicia ande con eficacia, pero lo cierto es que ahora han de hacer frente a un inmenso volumen de papel, dice la central, con la mitad del personal que tenían hace unos años. Y los problemas podrían aumentar.

Ver noticia en La Opinión de Málaga

Prensa Málaga: El caso Nilo desata el miedo al ébola en la Ciudad de la Justicia

STAJ pidió suspender una comparecencia con nigerianos días después de que se declarase la alerta en el país, pero el acto se celebró – Piden un protocolo de seguridad

Noticia publicada en La Opinión de Málaga.

El caso Nilo, contra la proliferación de las conocidas cartas-estafa de lotería nigeriana, ha desatado el miedo al contagio del ébola en la Ciudad de la Justicia. Según pudo saber La Opinión de Málaga de fuentes judiciales, los funcionarios de la Sección Novena de la Audiencia Provincial solicitaron, a través del Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ), la suspensión de una serie de comparecencias con ciudadanos nigerianos previstas para el 16 y 17 de octubre en la sala, dado que días antes la Organización Mundial de la Salud (OMS) había declarado la alerta sanitaria en el país africano. Sin embargo, las diligencias se celebraron y no recibieron indicación alguna de la Junta de Andalucía en materia de seguridad, denuncia la central.

Fuentes judiciales alertaron de que a la Delegación de Justicia de la Junta de Andalucía llegó una carta del sindicato en la que se hacía alusión a la «indignación» de los funcionarios de la Sección Novena, ya que la pasada semana fueron citados varios ciudadanos imputados en el caso, la mayor parte de ellos nigerianos, para llevar a cabo diversas actuaciones judiciales. Esto lo confirmó ayer el propio colectivo sindical.

Sin embargo, según explicó el responsable del sindicato en Málaga, Juan Antonio Luque, «los compañeros empezaron a preocuparse cuando supieron que varios de estos ciudadanos venían directamente de su país de origen». Asegura el secretario provincial del STAJ que los empleados se pusieron en contacto con la Junta en dos ocasiones para pedir información sobre los posibles riesgos a los que se enfrentaban, «pero nadie les contestó».

Finalmente, el 16 de octubre pasado se celebraron las comparecencias con varios ciudadanos procedentes de su país ya que viven allí, indica el sindicato, de tal forma que las mismas se efectuaron en el despacho de la secretaria con la correspondiente intérprete y un funcionario. STAJ recuerda que la OMS ha declarado la alerta en relación con el virus ébola en Nigeria, la cual acaba el 20 de octubre.

Los funcionarios sienten el «lógico temor», dice Luque, y reclama a la administración que tome las medidas necesarias para garantizar su salud, ya que las comparecencias volverán a celebrarse de nuevo en próximas semanas.

En el correo de queja que remitió el STAJ a la Junta, el sindicato aseguraba: «Ante la citada alerta y la lógica preocupación de los trabajadores resulta responsable para la prevención de la salud que las citadas diligencias puedan trasladarse a días posteriores al 20 de octubre en que finaliza la alerta sanitaria en Nigeria».

Por ello, la central sindical exigía al jefe de personal de la delegación autonómica que interviniera para retrasar las diligencias, «dado que desde 2005 el procedimiento está vivo y no supondrá ningún perjuicio».

Aseguraba en esa misiva el sindicato que las comparecencias debían hacerse, como finalmente ocurrió, en presencia de la secretaria judicial, por lo que, de no ocurrir así, podría incurrirse en nulidad de la actuación. «Naturalmente los funcionarios deberán negarse a infringir la ley y pedir que la actuación se haga conforme a ella», insistió el sindicato.

En opinión de Luque, «lo importante es la creación o envío de un protocolo específico para el personal de Justicia», y por ello se pidió el retraso de las declaraciones previstas para esos días de las personas procedentes de países de riesgo hasta que terminase la cuarentena, es decir, hasta el 20 de octubre.

«STAJ ha pedido formación e información tanto al Ministerio de Justicia como a la Junta, porque actualmente lo que se nos ha mandado por parte de las autoridades es un protocolo muy genérico que parece hecho para sanitarios y otro para forenses y personal auxiliar del Instituto de Medicina Legal (IML)», dice.

Lo cierto es que lo que exigen es un protocolo con pasos básicos de seguridad para todos los profesionales que tratan con ciudadanos que en muchos casos vienen de esos países, recalca, por ejemplo los funcionarios del registro civil, los de los juzgados de instrucción o de primera instancia «y más aún en zonas como Málaga, a las que llegan tantos inmigrantes».

En comunicaciones anteriores se les contestó por parte de la Junta que «los funcionarios no tienen un riesgo específico». «Para este caso, pedíamos que algún experto nos dijera si debíamos aplazar la comparecencia o no y si había alguna medida de prevención que pudiera adoptarse al respecto, pero no se contestó a los empleados», agregó Luque.

Fuentes judiciales indicaron que la comparecencia se celebró con normalidad «como ocurre con todas las diligencias».

Ver noticia competa en La Opinión de Málaga

ULTIMA HORA:

La OMS levantó ayer día 20 la alerta en Nigeria, como anunciábamos a la Junta de Andalucía y por cuyo motivo solicitábamos que se retrasase la comparecencia, simplemente, hasta ese día.

Tras el levantamiento de la alerta, no existe riesgo en la actualidad por este caso.

lunes, 20 de octubre de 2014

Oposición Gestión promoción interna. Plazas que se ofertaran

En el siguiente enlace puedes acceder a las plazas que se ofertarán a los aprobados de Gestión Promoción interna.

Plazas Gestión P.I.

CONCURSO DE TRASLADO: LISTADOS DEFINITIVOS

El Ministerio de justicia nos ha enviado los listados definitivos.

En los siguientes enlaces podís consultar los listados alfabéticos por cuerpos; el listado de excluidos y las preferencias tenidas en cuenta.

ADJUDICACION GESTION PA (PDF. 1,54 MB)

ADJUDICACION TRAMITACION PA (PDF. 1,45 MB)

ADJUDICACION AUXILIO JUDICIAL (PDF. 681 KB)

EXCLUIDOS TOTALES 2014 (PDF. 33 KB)

PREFERENCIAS (BASE SEGUNDA P. 8 (PDF. 28 KB)

PREFERENCIAS (BASE SEGUNDA P. 12 (PDF. 25 KB)

ORDEN BOE 2014 (PDF. 21 KB)

Publicación en BOE: 4-11-2014

Ceses:

Tramitación: 11-11-2014.

Gestión y Auxilio: 17-11-2014

Toma de posesión:

Tres días naturales siguientes al cese si no hay cambio de localidad

Ocho días naturales siguientes al cese cambio de localidad dentro de la comunidad.

Veinte días naturales siguientes al cese cambio de comunidad

Un mes Ceuta Melilla, Canarias o Baleares.

Los reingresados tienen veinte días  desde el día de publicación del BOE. Este plazo no sera retribuido. (podrán solicitar dos días permiso retribuido si hay cambio de localidad o tres si han de desplazarse a Canarias, Islas Baleares o

Ceuta y Melilla)

En este caso, si el funcionario reingresado tomara posesión antes de los días 11 ó 17 de noviembre en un órgano judicial en el que hubiera destinado un funcionario en activo o un funcionario adscrito provisional que debiera trasladarse al haber obtenido un puesto de trabajo en el concurso, no se seguirá el orden de cese dicho anteriormente sino que se deberá actuar de la siguiente forma:

a) El funcionario reingresado tomará posesión.

b) El funcionario en activo o en adscripción provisional cesará el mismo día de la toma de posesión del reingresado, empezando a contarle al primero entonces el plazo posesorio

c) Si el funcionario cesado en el apartado b) tomara posesión en un órgano judicial ocupado por otro que aún no ha cesado, se actuará de igual modo que en los puntos a) y b), y así sucesivamente.

Susana Díaz confirma que en 2015 cesarán los recortes salariales en Andalucía, pero no devolverá lo ya recortado.

La Presidenta de la Junta de Andalucía acaba de reconocer en una entrevista en Onda Cero, que no va a devolver la paga extra de 2012 ni nada de lo que nos lleva hurtando la Junta de Andalucía desde el año 2013.

Únicamente se va a “restituir” lo que nos están quitando, es decir, que en 2015 dejarán de recortarnos el 5% de nuestras retribuciones.

Se confirma pues lo que desde STAJ hemos afirmado hace unos días en este sentido.

En cuanto a la paga extra de 2012, a los funcionarios de Justicia sí estará obligada a abonarnos, al menos, una cuarta parte. Así está previsto en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado. En cuanto al resto, seguimos con las acciones judiciales encaminadas a lograr la devolución íntegra.

MUGEJU: Fondo de asistencia social

Publicado en el BOE de hoy 20 de octubre

MINISTERIO DE JUSTICIA

Mutualidad General Judicial. Prestaciones
  • Resolución de 9 de octubre de 2014, de la Mutualidad General Judicial, por la que se modifica parcialmente la de 26 de diciembre de 2012, por la que se establecen los criterios de concesión de las ayudas del Fondo de Asistencia Social.

viernes, 17 de octubre de 2014

Ultima hora concurso de traslado

Fecha prevista publicación en BOE: 4 de noviembre.

Ceses:

  • Tramitación: 11 de noviembre
  • Gestión y Auxilio: 17 de noviembre.
Ministerio nos facilitará listados este lunes día 20 de octubre.

STAJ denuncia a la Junta de Andalucía ante la AEAT por obligar a los funcionarios a usar claves privadas

Como hemos venido informando estos días, a principios de mayo STAJ presentó escritos a la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, denunciando que se estaba obligando a los funcionarios a usar sus claves digitales privadas para la utilización de diversas plataformas de comunicación judicial, o bien en el caso de carecer de ellas, se les estaba obligando a solicitarla.

En esos escritos, instábamos a la Administración a que proporcionara a los funcionarios una clave profesional, disponible al efecto en la FNMT. La clave o firma digital privada se utiliza para la realización de trámites personales, de la estricta esfera privada como personas físicas, aun cuando sea en sus relaciones con la Administración pero como administrados, no como funcionarios, sin que sea legítimo exigir su utilización para la actividad profesional que el funcionario realiza en el ejercicio de sus funciones.

Hasta la fecha no hemos obtenido ninguna respuesta, ni afirmativa ni negativa, a la reclamación que realizamos hace ya cinco meses. Dado que la Consejería continúa obligando a los funcionarios a utilizar sus claves privadas o a obtenerlas si no las tuvieran, STAJ ha procedido a formalizar denuncia ante la Agencia Estatal de Protección de Datos el pasado día 2 de octubre, pues consideramos que al obligar a los funcionarios a usar su clave privada, se está vulnerado su derecho a la privacidad de sus datos de carácter personal. Además, hemos reiterado a la Consejería los escritos presentados en mayo.

Tras la denuncia interpuesta por STAJ ante la AEPD, la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal nos comunica que ha trasladado nuestra petición a la Dirección General de Infraestructuras, competente para resolver esta cuestión. En cuanto tengamos alguna respuesta informaremos debidamente.

Hasta que esa respuesta llegue, consideramos que los funcionarios no están obligados a usar sus claves privadas y por tanto pueden negarse a utilizarlas. Si alguien recibe notificación expresa obligándole a hacer uso de su clave privada, puede ponerse en contacto con nosotros y le guiaremos para los trámites a realizar contra ese requerimiento.

Además, desde hace meses estamos facilitando a todo el que nos lo solicita, modelo de escrito solicitando a la Administración la obtención de claves profesionales, en lugar de claves privadas.

Contacta con nuestros delegados.

BOE: PUBLICADA LA LEY 18/2014, de 15 de octubre, QUE PRIVATIZA EL REGISTRO CIVIL

PDF (BOE-A-2014-10517 - 162 págs. - 4.835 KB)
STAJ sigue proponiendo que aun desjudicializando el Registro Civil este debe seguir siendo un servicio de la Administración de Justicia, servido enteramente por funcionarios de Justicia, configurándose como Centro de Destino en la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de acuerdo con la relación de puestos de trabajo que en definitiva se apruebe que en todo caso habrá de garantizar la permanencia, al menos, de la plantilla que actualmente está destinada a funciones de Registro Civil.
Este sindicato aboga por la modernización del Registro Civil, para lo cual, insistimos, lo necesario es una mayor inversión en medios tecnológicos y humanos, así como su permanencia dentro de la Administración de Justicia lo que garantizará su calidad y una gestión absolutamente profesional, gratuita y garante de los derechos de los ciudadanos, a quienes todos nos debemos.
En este sentido, STAJ ha reiterado sus propuestas al nuevo Ministro de Justicia, Rafael Catalá y ante la publicación de la Ley, hemos exigido la convocatoria urgente de mesa sectorial.
Desde el Sindicato de Trabajadores de la Administración exigimos que en cualquier caso se garantice por parte del Ministerio de justicia la no amortización de ningún puesto de trabajo de los que ahora forman parte de la plantilla orgánica de los órganos judiciales y que sean consecuencia de las competencias en materia de Registro Civil que dichos órganos pudieran tener en la actualidad.
Esa garantía debe ser plasmada en los textos legales que procedan, para ser aplicables a todo el territorio nacional, obligando así no sólo en el ámbito gestionado directamente por ese Ministerio, sino también en aquellos ámbitos gestionados por las CCAA que han asumido competencias en materia de Justicia.
Desde STAJ seguiremos luchando contra la privatización del Registro Civil, sin demagogias y sin iniciativas inverosímiles que no llegan a ningún sitio por muy mediáticas que puedan ser; y, sobre todo, luchará por el mantenimiento íntegro de todos los puestos de trabajo, dando solución satisfactoria a todos los funcionarios que actualmente ocupan las plazas de Registro Civil tanto en oficinas exclusivas como en Juzgados con competencia compartida, sin merma de retribuciones ni derechos y sin cambio de localidad de destino.
Si no se cumplen las condiciones anteriores, no tendrá más remedio que llamar a la movilización de los funcionarios afectados.

Prensa: La Junta destinará 435 millones a restituir la paga extra íntegra

Esta noticia aparece hoy en Europa Press. La consejera de Hacienda y Administración Pública, María Jesús Montero, ha señalado este jueves que los presupuestos de la Junta de Andalucía dispondrán de unos 435 millones de euros para devolver la paga extra a funcionarios, laborales y el cinco por ciento a los empleados públicos de entes instrumentales, afirmando que se repone lo que se bajó en 2012.

Ver noticia: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-junta-dispondra-435-millones-devolver-paga-extra-funcionarios-laborales-empleados-publicos-20141016131606.html#.VECnOmx6A38.gmail

Una vez más asistimos al lenguaje engañoso que con total desvergüenza utilizan una y otra vez nuestros gobernantes andaluces. Porque ¿realmente están diciendo que van a devolvernos la paga extra que se nos suprimió en diciembre de 2012? No, sencillamente, no. Lo que está afirmando la Consejera es lo que han repetido ya varias veces: en el año 2015 van a dejar de recortar a los funcionarios y empleados públicos andaluces lo que nos vienen quitando desde 2013: en la Administración de Justicia de Andalucía, el 5% de nuestras retribuciones totales, a través del complemento específico, y al resto de funcionarios, a través de las pagas extra.

En consecuencia, y salvo que estemos equivocados, el gobierno andaluz no va a devolver a los funcionarios la paga extra de 2012, simplemente dejará de hurtarnos el 5% de nuestras retribuciones, a partir de 2015. Ojalá nos equivoquemos y no sea sólo eso.

Eso sí, a los funcionarios de Justicia, si se confirma el borrador de presupuestos generales del Estado, tendrán que devolvernos, sí o sí, una cuarta parte de la paga extra de 2012, pero no porque lo diga la Junta, será por que lo ordena el Estado.

En fin, que unos y otros, tienen claro que se acercan las elecciones.

El Ministro de Justicia ratifica una vez más que se mantendrán los partidos judiciales

Una vez más. Esta vez en su comparecencia ante el Congreso de los diputados el pasado miércoles, en la que el nuevo Ministro se ha mostrado partidario de mantener la estructura actual del modelo judicial en lo relativo a demarcación y, en concreto, “a los partidos judiciales como elementos que permiten prestar un servicio público de Justicia”.Eso no quiere decir que no se vayan a introducir las mejoras que sean necesarias para que la distribución territorial judicial funcione de un modo más eficaz en cuanto al tiempo de respuesta al ciudadano. Para ello se estudiará cómo racionalizar el reparto de las cargas de trabajo a través de las salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia y los jueces decanos en coordinación con el CGPJ.

Ver noticia en prensa: http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000521598_20141015.HTML

Es, ni más ni menos, lo que venimos diciendo desde el mes de julio, pues el preacuerdo suscrito por STAJ y el Ministerio, garantizaba el mantenimiento de los partidos judiciales, entre otras muchas cosas. El desastroso Anteproyecto de LOPJ, que entre otras cosas eliminaba los partidos judiciales, va a sufrir profundos cambios, en muchísimos aspectos, muchos de ellos fruto de ese preacuerdo, como por ejemplo, ese del mantenimiento de los partidos judiciales.

Ahora algún sindicato que se ha opuesto dura e injustamente al preacuerdo y que, por tanto, daba su visto bueno indirectamente la desaparición de partidos judiciales, juzgados de Paz, pérdida de derechos, etc. etc., volverá a escribir párrafos interminables tratando de explicar lo inexplicable de su actitud politizada, partidista y electoralista.

REGISTRO CIVIL.- Por lo que respecta a esta materia, el Ministro no ha desechado en absoluto su idea de privatización, únicamente la está matizando en cuanto a la obligación de los Registradores de formar una corporación de derecho público que costee la implantación de la plataforma informática, de forma que esa privatización –mejora del servicio, la denomina el Ministro- se hará “con los recursos existentes y garantizando la gratuidad de los servicios que requieran los ciudadanos, así como la titularidad estatal de los datos registrales y su máxima protección.”

STAJ no acepta la privatización y ha exigido al Ministerio el mantenimiento del Registro Civil dentro de la Administración de Justicia, y especialmente la garantía de mantenimiento de todos los puestos de trabajo.

jueves, 16 de octubre de 2014

ULTIMA HORA concurso de traslado

El Ministerio nos informa que la próxima semana nos remitirá "datos y fechas mas exactas sobre el Concurso de Traslados, listados, etc.."

La publicación en el BOE  será a primeros de noviembre.

Os seguiremos informando a la mayor brevedad.

Prensa: Un total de 2,2 millones de asuntos ingresan en los juzgados en el segundo trimestre.

El número de asuntos ingresados en los juzgados y tribunales durante el segundo trimestre del año fue de 2.201.543, lo que supone una caída de un 2,7% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. La bajada se acentúa en los órdenes de lo Penal y lo Social, mientras que aumenta el número de casos que ingresan en las jurisdicciones de lo Civil y lo Contencioso.

Por jurisdicciones, el número de asuntos ingresados en la Civil alcanzó los 481.432, un 7,2 % más que en el segundo trimestre de 2013. Los asuntos resueltos fueron 500.190 y quedaron en trámite 998.283 causas.

En la vía Penal entraron 1.557.121 asuntos, lo que significa una disminución del 4,7 % respecto al mismo periodo de 2013. En los tres meses analizados se resolvieron 1.597.252 asuntos y quedaban en trámite otros 959.598.

Mientras tanto, en la jurisdicción Contencioso-Administrativa se registraron 54.785 asuntos, un 6,8 % más, y al término del periodo analizado se habían resuelto 62.692 asuntos y quedaron pendientes 235.767.

Por último, en el orden Social, con 108.124 asuntos, bajaron los asuntos un 15,7 % respecto al mismo periodo del año anterior. La cifra de asuntos resueltos fue de 110.889 y la de los que quedaban en trámite al final del segundo trimestre del año de 346.001.

Durante el segundo trimestre de 2014, la tasa de litigiosidad en el conjunto de España -número de asuntos por cada mil habitantes- fue de 47,1. Andalucía se encuentra a cabeza (55,9), seguida por Madrid (52,2) y Cantabria (50,4), aunque otras cuatro comunidades superaron la media nacional: Murcia (49,5), la Comunidad Valenciana (49,3), Islas Baleares (49) y Canarias (48,1).

En el extremo contrario, La Rioja (28,1), el País Vasco (32,1) y Extremadura (36,1) fueron las Comunidades Autónomas con menor tasa de litigiosidad, según revela el informe estadístico del Consejo del Poder Judicial.-

http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000521240_20141015.HTML

ANDALUCÍA: A LA CABEZA EN LA TASA DE LITIGIOSIDAD Y EN RECORTES A SUS FUNCIONARIOS.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Oposiciones Gestión promoción interna. Plazas que se ofertarán en ámbito no transferido

El Ministerio nos ha remitido la Orden de 6/10/2014, por la que se anuncian las plazas desiertas que se van a ofertar a los opositores del Cuerpo de Gestión P.A., turno promoción interna, aprobados en las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/1959/2013, de 17 de octubre (BOE de 24-10-2013. ) plazas que se ofertarán en el ámbito de su competencia (ámbito Ministerio).

Dichas plazas están colgadas en la página web del Ministerio y serán expuestas únicamente en el Centro de Estudios Jurídicos, en cumplimiento de la Base 7.8 de la convocatoria de dichas oposiciones. Os recordamos que el curso selectivo teórico-práctico comenzará el día 27 de octubre y durará hasta el día 7 de noviembre. Os adjuntamos el archivo.

Plazas a ofertar ámbito Ministerio

 

Acción social Andalucía. Publicados en BOJA los listados provisionales de adjudicatarios y no adjudicatarios y definitivo de excluidos ayudas discapacitados

Tal como adelantábamos ayer, hoy 15 de octubre se publica en BOJA:

1.- Resolución de 6 de octubre de 2014, de la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal, por la que se aprueba el listado provisional de personas adjudicatarias y el listado provisional de personas no adjudicatarias, de la Ayuda por Discapacidad de la Acción Social para el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de Andalucía, convocatoria 2012.

POR ESTA RESOLUCIÓN SE APRUEBA EL“LISTADO PROVISIONAL DE PERSONAS ADJUDICATARIAS” Y EL“LISTADO PROVISIONAL DE PERSONAS NO ADJUDICATARIAS”, CONCEDIÉNDOSE TRÁMITE DE AUDIENCIA POR PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES, CON OBJETO DE QUE LOS INTERESADOS PUEDAN PRESENTAR DOCUMENTACIÓN Y ALEGAR LO QUE ESTIMEN CONVENIENTE EN DEFENSA DE SUS DERECHOS O DESISTIR DE SU SOLICITUD. PLAZO PARA PRESENTAR SUBSANACIONES ES DESDE16/10/14 HASTA 3/11/14 AMBOS INCLUSIVE.

ENLACES LISTADOS (publicados en Portal Adriano):

LISTADO PROVISIONAL DE PERSONAS NO ADJUDICATARIAS

LISTADO PROVISIONAL DE PERSONAS ADJUDICATARIAS

2.- Resolución de 6 de octubre de 2014, de la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal, por la que se aprueba el listado definitivo de personas excluidas de la Ayuda por Discapacidad, de la Acción Social para el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma de Andalucía, convocatoria 2012.

POR ESTA RESOLUCIÓN SE APRUEBA EL“LISTADO DEFINITIVO DE PERSONAS EXCLUIDAS”, CONTRA LA QUE PODRÁ INTERPONERSE POTESTATIVAMENTE RECURSO DE REPOSICIÓN EN EL PLAZO DE UN MES, O SER IMPUGNADA ANTE EL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN EL PLAZO DE DOS MESES.

ENLACE LISTADO (publicado en Portal Adriano):

LISTADO DEFINITIVO DE PERSONAS EXCLUIDAS


Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia